ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 47/278
17.09.09
За позовом Приватного підприємства «РОСА»
До Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Девелопер»
Про стягнення 65 853,64 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники:
від позивача Рибинчук Д.А. - предст. (дов. від 14.07.2009р.)
від відповідача Васюк П.П. - предст. (дов. віж 19.05.2009р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 37 953,70грн. заборгованості за неналежне виконання умов Договору №08/2-2004 від 01.12.2004р., а саме: 22091,40грн. –основного боргу, 1767,31грн., 14 094,99грн. –інфляційних втрат, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –380,00грн. та 312,50грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2009р. було порушено провадження у справі № 47/278, розгляд справи було призначено на 18.06.2009р.
Ухвалою суду від 18.06.2009р. розгляд справи було відкладено на 02.07.2009р., а 02.07.2009 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.07.2009.
Також, ухвалою суду від 02.07.2009 судом було задоволено клопотання сторін про продовження строку розгляду спору у справі №47/278.
09.07.2009 у зв”язку із знаходженням судді Станіка С.Р. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.
Ухвалою суду від 04.09.2009р. було призначено розгляд справи на 17.09.2009р.
У судовому засіданні 17.09.2009р. представники сторін звернулись до суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди сторін у справі №47/278.
Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін розяснені.
У зв’язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 47/278 підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду, укладену Приватним підприємством «РОСА»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер»наступного змісту:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер»(ТОВ «Фірма «Девелопер»; юридична адреса та реквізити –код ЄДРПОУ 25413476, місто Київ, вулиця Ольгинська,3, кімната 50/3) визнає та сплачує на поточний рахунок Приватного підприємства «РОСА»(ПП «РОСА»; юридична адреса та реквізити –код ЄДРПОУ 21521174, місто Київ, проспект Науки,119Б) основний борг у сумі 22091,40 грн., а також відшкодовує ПП «РОСА» 380,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Сума основного боргу, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховуються ТОВ «Фірма «Девелопер»не пізніше 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок 26001307 в «Райффайзен банк Аваль»м. Києва, МФО 300335.
3. ПП «РОСА» відмовляється в повному обсязі від стягнення 14094,99 грн. інфляційних витрат, 1767,31 грн. 3% річних та зобов’язується не пред’являти вимог про їх стягнення.
4. ПП «РОСА» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «Фірма «Девелопер» з приводу заборгованості, стягнення якої є предметом розгляду по справі № 47/278.
5. ПП «РОСА» та ТОВ «Фірма «Девелопер»заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. ПП «РОСА» та ТОВ «Фірма «Девелопер»заявляють, що їм зрозумілі правові наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомий.
7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику Сторонам та один примірник передається до суду в матеріали справи.
2. Припинити провадження у справі №47/278.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя С.Р. Станік
The court decision No. 4847714, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 47/278. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: