Справа № 522/13901/15-ц
н.п. 2/522/7635/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Від позивачів до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 5/6 частин квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, оскільки існує загроза відчуження вказаної квартири.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання судового рішення, тому слід накласти арешт на 5/6 частин квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивачів про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на 5/6 частин квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3.
Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
14.08.2015
The court decision No. 48476429, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/13901/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: