Decision № 48475997, 17.06.2011, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-1946/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевский районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.

при секретарі - Степовій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банка Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра»звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра»( надалі-Позивач) та відповідачем ОСОБА_2 ( надалі- Відповідач) був укладений кредитний договір № 732578/ПК, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10000,00 ( десять тисячь) гривень із розрахунку 2,9% на місяць строком з 20.12.2007 року по 20.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем 20.12.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки ( меморіальним ордером) від 20.12.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених у п.п. 2.3.1; 2.3.2; Відповідач зобов,язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Станом на 02.02.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 17425 ( сімнадцять тисяч чотириста двадцять п,ять) гривень 82 копійки, в тому числі:

-непогашений кредит -7906 ( сім тисяч дев,ятсот шість ) гривень 53 копійки;

-несплачені відсотки 6537 ( шість тисяч п,ятсот тридцять сім) гривень 58 копійок;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов,язання 2621 ( дві тисячі шітьсот двадцять одна) гривня 71 копійка;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360 (триста шітьдесят) гривень 00 копійок;

У зв,язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповдачем не погашена. Тому Позивач звернувся з цим позовом до суду та просить стягнути з боржника вище вказану суму заборгованості , а також просить стягнути з Відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 174 ( сто сфмьдесят чотири) гривні 26 копійок, та витрати за сплату інформаційно-технічного забеспечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

У відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї не явки до суду не повідомив. У звязку з наведеним суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу за його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Суд, допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до умов договору № 732578/ПК від 20 грудня 2007 року, укладеному між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2, Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10000 ( десять тисяч) гривень 00 копійок строком з 20.12.2007 року по 20.12.2010 року із сплатою 2,9% на місяць (а.с. 5-6)

Згідно Розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 02.02.2011 року загальна сума заборгованості по кредитному договру складає 17425 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять п,ять) гривень 82 копійки, в тому числі:

-непогашений кредит -7906 ( сім тисяч дев,ятсот шість ) гривень 53 копійки;

-несплачені відсотки 6537 ( шість тисяч п,ятсот тридцять сім) гривень 58 копійок;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов,язання 2621 ( дві тисячі шітьсот двадцять одна) гривня 71 копійка;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360 (триста шітьдесят) гривень 00 копійок; (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов,язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів , передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договру, а також у випадку прострочення строку виконання зобов.язання Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків. Комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору. Відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожень день прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, тому сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь банку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 651, 1050 ЦК України, 10, 60, 113, 213, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь , вулиця Кузбаська, будинок № 133, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 732578/ПК від 20.12.2007 року у розмірі : 7906 ( сім тисяч дев,ятсот шість ) гривень 53 копійки - непогашений кредит; 6537 ( шість тисяч п,ятсот тридцять сім) гривень 58 копійок- несплачені відсотки; 2621 ( дві тисячі шітьсот двадцять одна) гривня 71 копійка - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов,язання; 360 (триста шітьдесят) гривень 00 копійок - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу, а всього-ь 17425 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять п,ять) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь . вулиця Кузбаська, будинок № 133, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) гривні 26 копійок та суму витрат по сплаті інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: __