Справа № 467/721/13-к
1-кп/467/38/13
УХВАЛА
15.05.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 14 травня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 14 годину 30 хвилин 28 травня 2013 року.
В судове засідання викликати:
1) прокурора Кравченко К.І. (смт. Арбузинка, пров Каштановий, 15);
2) обвинуваченого ОСОБА_1 (смт. Арбузинка, вул. Степова, 198);
3) потерпілу ОСОБА_3 (смт. Арбузинка, вул. Степова, 198);
4) потерпілу ОСОБА_4 (м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Київська, 69);
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 48473053, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 467/721/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: