ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"26" серпня 2009 р. Справа № Б-24/69-09
вх. № 3866/2-24
Суддя
без виклику представників сторін
розглянувши справу за заявою : голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "МБ-ПРИНТ", с. Пісочин, код 35604167
до Приватного підприємства "МБ-ПРИНТ", с. Пісочин
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
При підготовці тексту ухвали про завтвердження ліквідаційного звіту від "25" серпня 2009 року по справі № Б-24/69-09 про банкрутство Приватного підприємства "МБ-ПРИНТ" у вступній та абзаці 1 резолютивній частині ухвали були допущені технічні описки, та вказано кодом ЄДРПОУПриватного підприємства "МБ-ПРИНТ" в ЄДРПОУ код 34784898 замість коду 35604167.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки.
Керуючись ст. 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені у вступній та резолютивній частині описки.
2. Вважати вірним кодом в ЄДРПОУ Приватного підприємства "МБ-ПРИНТ" код 35604167.
3. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Прінт-Сервіс" (код ЄДРПОУ 32760537), Головному управлінню статистики по Харківській області, ДВС Харківського району Харківскьої області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від „25” серпня 2009 року по справі № Б-24/69-09.
Суддя
The court decision No. 4847229, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. б-24/69-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: