ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2009 р. Справа № 15/287/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Ржепецький В.О.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
Від позивача: Путієнко Є.В. довіреність № 4572 від 21.07.2008р.
Від відповідача: представник не з‘явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/287/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком»»за довіреністю, 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 3, код ЄДРПОУ 16479714 ;
До відповідача: Військової частини А-4465, 54056, м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 1, код ЄДРПОУ 08228725;
про: стягнення 6 758,46 грн.
Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи, вимоги ухвали суду від 25.03.09 р. не виконав, відзив на позов та заперечення на його підтвердження не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд–
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком»»за довіреністю звернулося до господарського суду з позовом до Військової частини А-4465 про стягнення грошових коштів у сумі 6 758,46 грн.
Позов обґрунтовано наступним:
Між ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком»(далі - Позивач) та Військовою частиною А-4465 (далі -Відповідач) був укладений договір № 2083-8 від 21.07.2006 р. про технічне обслуговування обладнання (далі - Договір).
Позивач свої обов'язки згідно з умовами Договору виконує вчасно та в повному обсязі.
Відповідач у відповідності до умов Договору повинен своєчасно здійснювати оплату за надані послуги.
Але розрахунки з Позивачем Відповідач проводить несвоєчасно та не в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до зазначених положень договору та закону позивачем нараховано 3% річних у розмірі 87,81 грн. та збитки від інфляції у розмірі 611,42 грн.
Таким чином, загальний борг в період: лютий 2008 р. - березень 2009 р. включно становить 6 758,46 грн., з яких: основний борг - 5 983,27 грн., пеня -75,96 грн., збитки від інфляції - 611,42 грн., 3 % річних - 87,81 грн.
16.04.2008 р. Відповідачу була направлена претензія № 1912/06 від 11.04.2008 р. з проханням погасити борг.
На дану претензію Відповідач відповіді не надав.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Військової частини А-4465, (54056, м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 1, код ЄДРПОУ 08228725) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком»»за довіреністю, (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 3, код ЄДРПОУ 16479714) 5 983,27 грн. основного боргу, 75,96 грн. пені, 611,42 грн. збитків від інфляції, 87,81 грн. 3% річних, 102,00 грн. держмита, 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Суддя
The court decision No. 4847212, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 15/287/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: