Decision № 4847205, 27.08.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.09 Справа № 9/171

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина", с. Чабанова Новоайдарського р-ну Луганської області

до Закритого акціонерного товариства "Аграрно-переробне підприємство "Редан", смт Новоайдар Луганської області

про стягнення 139 969 грн. 93 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Мова В.І., дов. № 332 від 25.11.08,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, СВК "Батьківщина", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 126744,51 грн., інфляційні втрати –11527,39 грн., 3% річних –1698,03 грн., за поставлене молоко та судові витрати.

Відповідач, ЗАТ "АПП "Редан", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

В обгрунтування позову позивач посилається на факт поставки молока з 1 січня по 1 липня 2008 року на суму 579673,30 грн., що підтверджується первинними документами, які надані до матеріалів справи.

Відповідач розрахувався за отримане молоко частково у розмірі 454911,31 грн., у зв'язку з чим за ним обліковувалась заборгованість у розмірі 128844,75 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків, крім того, 30.11.08 був здійснений взаємозалік на суму вартості масла у розмірі 300,24 грн. та 1800,0 грн., разом –на суму 21000,0 грн.

Таким чином, на час звернення з цим позовом борг відповідача складає 126744,51 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував інфляційні втрати у розмірі 11527,39 грн. та 3% річних –1698,03 грн. за весь час прострочення грошового зобов'язання.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, і надані ним документи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Господарські операції, які є предметом спору, проводились між сторонами без укладення відповідного письмового договору з 1 січня по 1 липня 2008 року.

Доказом здійснення цих господарських операцій є копії:

Ш підписаних сторонами та скріплених печатками приймальних квитанцій (а.с. 8 –13).

Як вбачається зі змісту цих актів вони містять необхідні умови: дата закупівлі молока, його сорт, кількість, ціна та вартість продукції.

Ш довіреностей відповідача на одержання продукції (а.с. 14 –15),

Ш актів звірення розрахунків станом на 29.10.08 на суму 128844,75 грн. (а.с. 16), та станом на 30.10.08 на суму 126744,51 грн. (а.с. 18),

Ш листа відповідача від 30.11.08 про здійснення взаєморозрахунку на суму 2100,24 грн. (а.с. 17).

За відсутності договору термін оплати отриманого молока не було визначено, тому суд бере до уваги наявність листа позивача за № 406 від 10.11.08 на адресу відповідача про наявність заборгованості у розмірі 128844,75,0 грн. (а.с. 19), який отримано відповідачем 12.11.08 за поштовим повідомленням (а.с. 20), оскільки за правилом ч. 2 ст. 530 ЦК України кредитор (позивач) має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник (відповідач) повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у т.ч. боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші…), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у т.ч. кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За цієї норми позивачем правомірно нараховані інфляційні втрати у розмірі 11527,39 грн. за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року включно та 3% річних –1698,03 грн. за час прострочення грошового зобов'язання з 30.11.08 по 14.05.09 відповідно до розрахунку, наведеного у позовній заяві.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

При подачі позову позивачем сплачене державне мито платіжним дорученням від 07.05.09 у розмірі 1451,0 грн., що перевищує розмір, встановлений чинним законодавством, тому зайво сплачене держмито підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ЗАТ Аграрно-переробне підприємство "Редан", 93500, Луганська обл., смт. Новоайдар, вул. Тельмана, 44, код 25360797, на користь позивача, СВК "Батьківщина", 93513, Луганська обл., Новоайдарський р-н, с. Чабановка, вул. Миру, буд. 42, код 03738947, суму заборгованості у розмірі 126744,51 грн., інфляційні втрати –11527,39 грн., 3% річних –1698,03 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 1399,70 грн. та інформаційно-технічні витрати –

3. Повернути позивачу, СВК "Батьківщина", 93513, Луганська обл., Новоайдарський р-н, с. Чабановка, вул. Миру, буд. 42, код 03738947, з державного бюджету зайво сплачене державне мито у розмірі 51,30 грн.

Підставою повернення зайво сплаченого держмита є це рішення, підписане та скріплене печаткою суду.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов