Decision № 4846989, 20.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.07.2009
Case No.
26/201
Document №
4846989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/201

20.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Рідний продукт ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ Україна ”

про стягнення 34 712, 07 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Олексенко Н.В. –предст.

Від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 20.07.2009 р., оскільки в судовому засіданні 11.06.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а в судовому засіданні 02.07.2009 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 34 712, 07 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Рідний продукт ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ Україна ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 526-/10/07-ПТ, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався в порядку та на умовах, визначених даним договором та відповідно до замовлень покупця поставляти товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався в порядку та на умовах, визначених даним договором приймати вказаний товар та оплачувати його вартість, за цінами вказаними у відповідній специфікації.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар ( продукти харчування ) на загальну суму 35 498,26 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 12311 від 25.11.2008 р. на суму 11 539,78 грн., № 775 від 29.01.2009 р. на суму 18 404,48 грн., № 1526 від 20.02.2009 р. на суму 5 550,00 грн. ( копії накладних знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

Відповідно до п. 8.2 договору № 526-/10/07-ПТ від 21.10.2007 р. покупець здійснює оплату товару: протягом 40 ( сорок ) днів з моменту поставки товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

14.04.2009 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 58 з вимогою погасити заборгованість, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 33 670, 45 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 192,46 грн. та збитки від інфляції в сумі 849,16 грн., а всього 34 712, 07 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ Україна ” ( 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33, пов. 13; 04050, м. Київ, вул. Довнар –Запольського, 9/10, код 34356884 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Рідний продукт” ( 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 36; 49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 101, кімн. 437, код 34560700 ) 33 670 ( тридцять три тисячі шістсот сімдесят ) грн. 45 коп. основного боргу, 192 ( сто дев’яносто дві ) грн. 46 коп. 3% річних, 849 ( вісімсот сорок дев’ять ) грн. 16 коп. збитків від інфляції, 347 ( триста сорок сім ) грн.12 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4846989 ?

Документ № 4846989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4846989 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4846989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4846989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4846989, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4846989, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4846989 refers to case No. 26/201

This decision relates to case No. 26/201. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4846988
Next document : 4846990