№ 48469664, 13.08.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3004/15-п

13.08.2015

№ 3/328/605/15

№ 328/3005/15

№3 /328/606/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.08.2015 року о 20 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 за місцем мешкання: Запорізька область, м. Токмак, вул. Урицького,4, чим вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним, розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Також, 02.08.2015 року о 23 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 за місцем мешкання: Запорізька область, м. Токмак, вул. Урицького,4, чим вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним, розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006122 від 06.08.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006121 від 06.08.2015 року, висновком за повідомленням громадянки ОСОБА_2 від 02 серпня 2015 року, рапортами, заявою ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався протягом року, водночас враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 35 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя