328/2846/15-ц
14.08.2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюкова В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 236,26 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК, ст.ст. 529, 543 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного підприємства «Чайка», ЄДРПОУ 30802389, юридична адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 31, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 236,26 грн. за період з 01.02.2013 року до 01.10.2014 року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М. Курдюков
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _________ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до _______ року.
Судовий наказ виданий стягувачу _________ року
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя: В.М. Курдюков
The court decision No. 48469604, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 328/2846/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: