Справа № 333/1746/13-к
Справа№333/1746/13-к
Пр.1-в/333/242/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
12 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумова І.Й.
при секретарі Кунець В.В.
за участю прокурора: Ковтун.Т.Є.,
представника КВІ: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання в/о заступника начальника КВІ Жовтневого району Запорізької області ОСОБА_2 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 26.07.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.1281 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки,
-про звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Жовтневого КВІ Запорізької області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3, 04.12.1971 р.н, засудженого 26.07.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.1281 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання до Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області 16.10.2013 року.
22.10.2013 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов'язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння адміністративних і кримінальних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 обов'язки, покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію зявлявся своєчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 26.07.2015 року.
Представник Жовтневого КВІ Запорізької області в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надавав.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Згідно з вимогами ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обв'язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строкзакінчився, тобто підставдля направлення засудженого ОСОБА_3. для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26.07.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.1281 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м .ОСОБА_4Наумова
The court decision No. 48469026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/1746/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: