Court ruling № 48468930, 13.08.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.08.2015
Case No.
320/10696/14-ц
Document №
48468930
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.08.2015

Справа № 320/10696/14-ц

(2-с/320/104/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» суми заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 43 074,53 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 215,37 грн.

31 липня 2015 року боржником подано заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 03 серпня 2015 року заяву про скасування судового наказу прийнято до розгляду.

Від представника заявника адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить слухати справу за її відсутності, наполягає на задоволенні заяви в повному обсязі.

Представник ВАТ «Мелітопольгаз» в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, з урахуванням вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересів інших осіб.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що будинок, якому були надані послуги з газопостачання належав їй та її матері ОСОБА_3, 19 січня 2013 року її мати померла, та до моменту настання смерті її мати мешкала в будинку одна. Вона в будинку не мешкала з грудня 1997 року та про наявність заборгованості їй нічого невідомо. З наданих заявником матеріалів на обґрунтування заяви неможливо встановити за який період утворилась заборгованість з газопостачання.

Отже, з обставин, якими заявник обґрунтовує заяву про скасування судового наказу, вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 28 жовтня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» суми заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 43 074,53 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 215,37 грн. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48468930 ?

Документ № 48468930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48468930 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48468930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48468930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48468930, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48468930, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48468930 refers to case No. 320/10696/14-ц

This decision relates to case No. 320/10696/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48468928
Next document : 48468932