Decision № 48468720, 24.03.2014, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3175059/13-ц

№ 2/317/302/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Громової І.Б.

з участю секретаря Парахіної А.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № DNH4KP29540749 від 09.04.2006 року у розмірі 27162,89 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати в сумі 271,63 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № DNH4KP29540749 від 09.04.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3378,69 гривен зі сплатою відсотків у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов.

Згідно ст. ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, та відсотками відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору та зобовязання не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_2.станом на 23.10.2013 р. має заборгованість 27162,89 грн., яка складається з наступного:

- 3270,62 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9342,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 12779,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 1269,66 грн. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 27162,89 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати в сумі 271,63 грн.

18.03.2014 року в судове засідання представник позивача ОСОБА_1, яка діяла на підставі довіреності №4027-О від 03.10.2013р., зявилась, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 під час судового розгляду в судове засідання, яке були призначено на 12.02.2014. не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заперечень не надав. В судове засідання, яке було на 18.03.2014 р. був викликаний через засоби масової інформації відповідно до норм ЦПК України.

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № DNH4KP29540749 від 09.04.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3378,69 гривен зі сплатою відсотків у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до п. 1 ст. 268 УК України зміст договору становлять умови ( пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови , які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Ця сума визначається кредитодавцем у анкеті заяві з якою ознайомлений. Відповідно до умов кредитного договору, договір діє до повного виконання сторонами зобовязань.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ « Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Стаття 204 ЦК України передбачає презумпцію правомірності правочину, та правочин вважається правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Суд вважає, що сторони уклали договір кредиту, суть якого полягає у наданні грошових коштів в сумі 3378,69 гривен зі сплатою відсотків у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2008 року для придбання товарів народного споживання, що підтверджується наданими суду письмовими фактичними даними.

Сторони, діючи добровільно, уклали договір, умови якого викладені в «Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)», що є невідємною частиною договору.

Про добровільність дій відповідача, та його обізнаність про умови кредитування свідчить його підпис в графі заяви, в якій він від першої особи констатує те, що ознайомлений і погоджується з умовами надання кредитних коштів.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, та відсотками відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору та зобовязання не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач, станом на 23.10.2013 р. має заборгованість 27162,89 грн., яка складається з наступного:

- 3270,62 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9342,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 12779,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 1269,66 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») п. 5.3., при порушенні строку платежів більше ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити штрафи у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Виходячи з презумпції свободи правочину та паритету сторін у визначенні умов договору, суд вважає, що сторони, які уклали договір, прийняли на себе тягар виконання зобовязань за ним, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову в повному обсязі.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача одночасно і штрафу і пені не підлягають задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 549 ЦК України і штраф і пеня є різновидами неустойки. Не можуть бути одночасно стягнуті з відповідача за одне порушення і штраф і пеня. У звязку з чим стягненню з відповідача підлягає лише сума неустойки(пені).

Але суд не може погодитися у повному обсязі з розміром неустойки(пені) в сумі 12779,86 грн.

Відповідно до положень ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір неустойки(пені) становить 12779,86 грн., що значно перевищує заборгованість за тілом кредиту, то суд вважає, що неустойка має бути зменшена до 5000 грн., що буде відповідати принципу виваженості розумності та справедливості і не суперечить нормам чинного законодавства України.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 204, 509, 526, 549, 551, 625, 627, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), НОМЕР_2 виданий Комунарським РВ ВМУ України в Запорізькій області 13.08.1996 р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» (рр 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 19383 (девятнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), НОМЕР_2 виданий Комунарським РВ ВМУ України в Запорізькій області 13.08.1996 р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» (рр 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 193 (сто девяносто три)грн.83 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І.Б. ГРОМОВА