Decision № 48468658, 27.02.2014, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/3966/13-ц

№/п 2/317/107/2014

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

19 лютого 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретаріПарахіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1М, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 970, 08 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 002-07011-090211 від 09.02.2011 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на придбання певного майна/послуг в розмірі 6 279,10 грн. з процентною ставкою 0,01% на рік, а також позичальник повинен сплачувати кредитору 1,00% на місяць за ведення кредитної справи. Відповідачка свої зобовязання за даним кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом на 13.08.2013р за вказаним договором рахується заборгованість в розмірі 6 970,08 грн., яка складається з :

-6 279,10 грн. заборгованість за сумою кредиту;

-0,29 грн. заборгованість за відсотками;

-690,69 грн. заборгованість за комісіями.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 002-07011-090211 від 09.02.2011 року, а також 229,40 грн. сплаченого державного мита.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, просив суд слухати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Під час судового розгляду відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання , яке було призначено на 16.01.2014 р. зявилась, отримала копію позовної заяви, проти позову заперечувала але пояснень по суті не надавала, просила суд відкласти слухання справи для ознайомлення з позовною заявою, про день та час слухання справи наступного судового засідання, яке було призначене на 19.02.2014 р о 10-00 годині була повідомлена, про що свідчать матеріали справи але не зявилась, документів що свідчать про поважність її неявки суду не надавала та заяв або клопотань про відкладення судового засідання також.

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до укладеного договору № 002-07011-090211 від 09.02.2011 року відповідачка ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Дельта Банк» кредитні кошти на придбання майна/послуг в сумі 6279,10 грн. за умовою, що позичальник сплачує за користування кредитом 0,01% річних кредитору, а також 1,00% на місяць за ведення кредитної справи.

Відповідно до п.1.2 договору, кредитні кошти надавались на строк 10 місяців з кінцевим терміном сплати всіх платежів не пізніше ніж 08.12.2011 р.

Факт отримання кредитних коштів відповідачкою ОСОБА_1 в розмірі 6 279,10 грн, підтверджується меморіальним ордером №4673962 від 10.02.2011 р. та рахунку фактури №ФТ-239 від 09.02.2011 р., які містяться в матеріалах справи.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за вказаним кредитним договором виконав в повному обсязі.

Зі свого боку відповідачка ОСОБА_1 з отриманням кредитних коштів була згодна, про що свідчать підписи на самому договорі а також на анкеті позичальника, кредитні кошти отримала але зобовязання покладені на неї кредитним договором не виконувала, в наслідок чого станом на 13.08.2013 р. виникла прострочена заборгованість, яка складається з :

-6 279,10 грн. заборгованість за сумою кредиту;

-0,29 грн. заборгованість за відсотками;

-690,69 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до договору.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобовязання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 224, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 509,525, 526, 536, 625, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ 037566, виданий Запорізьким РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 19.11.2008 р., ІПН2633026543, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Леніна, 102 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29093004320637, МФО 380236, ЄРДПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 970,08 (шість тисяч девятсот сімдесят гривень 08 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ 037566, виданий Запорізьким РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 19.11.2008 р., ІПН2633026543, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Леніна, 102 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р№6499100199, МФО 380236, ЄРДПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 ( двісті двадцять девять гривень 40 копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА