ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 26/206
10.09.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталком груп"
До відповідача:
Закритого акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
Про:
стягнення 9.718,64 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
Позивача:
Гудзенко А.М. –директор підприємства
Відповідача:
не з'явилися
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2009 (суддя Пінчук В.І.) позов задоволено частково.
На виконання вказаного рішення суду видано наказ про примусове виконання рішення суду від 23.07.2009.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в наказі від 23.07.2009 у справі № 26/206.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва зазначене клопотання передано на розгляд судді Балац С.В.
Ухвалою від 31.08.2009 розгляд заяви ТОВ "Сталком груп" призначено на 10.09.2009.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталком груп" про виправлення помилки в наказі від 23.07.2009 № 26/206 допущеної при його оформленні задовольнити.
2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 23.07.2009 № 26/206 та зазначити правильний ідентифікаційний код Закритого акціонерного товариства "Київфундаментбуд" - 33056977.
3. Наказ Господарського суду міста Києва від 23.07.2009 № 26/206 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва, визнати таким, що втратив чинність.
4. Видати наказ.
Суддя С.В.Балац
Дата підписання 21.09.2009
The court decision No. 4846848, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 26/206. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: