Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1009/15-ц
Провадження №: 2/332/476/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Педак С.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договору,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 25.11.2011 року: 25588,30 грн. заборгованості за кредитом; 12048,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 390,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1901,35 грн. штраф (процентна складова), разом 40428,37 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в розмірі 404,28 грн.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору б/н від 25.11.2011 року відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Федоренко
The court decision No. 48468432, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 332/1009/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: