Court ruling № 4846843, 04.09.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_______________________

УХВАЛА

"04" вересня 2009 р. Справа 14/66

Суддя Марач В. В. розглянувши заяву Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області про зміну порядку виконання рішення суду від 26 травня 2009 року у справі

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області

до відповідача Військової частини А2363

про стягнення в сумі 313 002 грн. 50 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності Хоменко А. П.

Від відповідача : представник по довіреності Безноско Р. Д.

Про зміну способу виконання рішення.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про зміну порядку виконання рішення суду від 26 травня 2009 року у справі № 14/66. Заявник просить змінити порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з військової частини А2363 (35602, Рівненська область, м. Дубно, вул. Космонавтів, 2) з рахунку № 35212020000376 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 08003386, а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь УДСО при УМВС України в Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. С. Бандери, 58) р/р № 26001290854 в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 833017, код 08003386 суму боргу у розмірі 237 002 грн. 50 коп., 3 130 грн. 00 коп. по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду підтримав повністю.

Відповідач проти зміни порядку виконання рішення суду не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та давши їм оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26 травня 2009 року у справі № 14/66 частково задоволено позов Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області до Військової частини А2363 та стягнуто з відповідача 237 002 грн. 50 коп. заборгованості за надання послуг по охороні державного об'єкта на підставі договору № 5289/Д від 01.07.2008 року, 3 130, 00 грн. витрат по держмиту та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання даного рішення 16 червня 2009 року було видано наказ.

а виконання даного рішення НУ рішенні суду зазначено, що стягнення проводиться з рахунку в/ч А2363 № 35212020000376 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 08003386.

На виконання наказу господарського суду Рівненської області, державним виконавцем ВДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції Балакірєвим О. О. 10 липня 2009 року відкрито виконавче провадження про стягнення з рахунку в/ч А2363 № 35212020000376 в УДК в Рівненській області, МФО 833017 суми боргу та судових витрат, а також надано строк до 17.07.2009 року для добровільного виконання виконавчого документа. Однак в зазначений у постанові строк наказ виконаний не був. При примусовому стягненні коштів із зазначеного рахунку стало відомо, що рахунок в/ч А2363 № 35212020000376 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 08003386 є не єдиним та використовується на даний час лише для часткового проведення невеликих касових операцій і на даний час кошти на ньому відсутні. Натомість фінансування військової частини здійснюється з інших рахунків.

Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості або утруднення його виконання у порядку і способом, раніше встановленими, зокрема, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання.

Судом встановлено, що відповідач не виконав у добровільному порядку рішення суду і не вживає заходів до його виконання, а грошові кошти, необхідні для погашення заборгованості перед позивачем, на рахунку, вказаному у рішенні суду, у нього відсутні.

Зважаючи на ту обставину, що господарському суду надано докази відсутності коштів на банківському рахунку відповідача на день звернення із заявою про зміну порядку та способу виконання рішення, заява позивача є обґрунтованою і відповідає вимогам діючого процесуального законодавства.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що зміна способу і порядку виконання рішення суду проводиться виключно в межах судового рішення № 14/66 від 26.05.2009 року, з відповідача, з якого присуджено на користь позивача стягнення грошових коштів, а також зважаючи на факт відсутності у відповідача на рахунку № 35212020000376 в УДК в Рівненській області грошових коштів, необхідних для погашення заборгованості перед позивачем, заява позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою, або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Змінивши порядок виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26 травня 2009 року у справі № 14/66 та видавши новий наказ на його примусове виконання, суд вважає за необхідне визнати наказ № 14/66 від 16 червня 2009 року про примусове виконання рішення господарського суду від 26 травня 2009 року таким, що не підлягає до виконання.

Керуючись ч. 4 ст. 117, ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області про зміну порядку виконання рішення суду від 26 травня 2009 року у справі № 14/66 задоволити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.05.2009 року в справі № 14/66 в частині стягнення з рахунку в/ч А2363 № 35212020000376 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 08003386 на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області заборгованості та судових витрат наступним чином:

Стягнути з Військової частини А2363 (35602, Рівненська область, Дубнівський район, м. Дубно, вул. Космонавтів, 2, р/р 35212020000376 Управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017 ЗКПО 08003386) а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. С. Бандери, 58, код ЄДРПОУ 08596995) 237 002 грн. 50 коп. заборгованості за надання послуг по охороні державного об'єкта на підставі договору № 5289/Д від 01.07.2008 року, 3 130, 00 грн. витрат по держмиту та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Визнати наказ № 14/66 від 16 червня 2009 року про примусове виконання рішення господарського суду від 26 травня 2009 року таким, що не підлягає до виконання.

Суддя