Court ruling № 48468152, 14.08.2015, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/661/15-ц

Провадження № 2-во/316/9/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 03 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги були задоволені, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 26450117422, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (МФО 305299, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.10.2007 року в сумі 12770,83 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 6602,97 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4821,63 грн.; заборгованість за пенею та комісією в сумі 500,00 грн.; штрафи: (фіксована частина) в сумі 250 грн., процентна складова в сумі 596,23 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 26450117422, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (МФО 305299, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 243,60 грн.

Але під час набору тексту в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме, вказано ідентифікаційний номер відповідача 26450117422, тоді як вірним ідентифікаційний номер є «НОМЕР_1».

У судове засідання заявник не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлений своєчасно, що підтверджується копією судової повістки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка осіб які беруть участь у судовому засіданні, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідував матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 03 червня 2015 року та вважати за вірним ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 не 26450117422 , а «НОМЕР_1».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, та для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко