Справа № 0541/5218/2012
Провадженя№ 3/0541/3238/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 22.07.1988
р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова,
б. 100 кв. 42
за ст. 178 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.07.2012р. о 21 год. пив вино, знаходячись в громадському місці біля будинку № 1 по вул. Кронштадтська в м. Маріуполі. За аналогічне правопорушення був притягнений до відповідальності двічі протягом року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 26.07.2012р. та прилученими до нього матеріалами.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48466276, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0541/5218/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: