Справа № 0541/4629/2012
Провадженя№ 3/0541/3027/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1973 р. н.,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
слюсарем в ПАТ Маріупольгаз,
мешкає за адресою: 87517, м. Маріуполь,
вул. Дарвіна буд. 1
за ст. 184 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов*язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала та просила суворо не карати.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 12.06.2012р. та прилученими до нього матеріалами.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 грн. на користь держави (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 УДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48466205, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0541/4629/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: