Справа № 0541/4023/2012
Провадженя№ 3/0541/2816/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
працюючої директором ПП Фірма Сірєна,
мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь,
пров. Дніпропетровський б. 51
за ст. 1634 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП Фірма Сірєна, припустила порушення п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ, організацій сум доходу нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2012р. Правопорушення встановлено в результаті перевірки 22.05.2012р., яка проведена Жовтневою МДПІ.
ОСОБА_1 у судовому засідання вину в скоєнні правопорушення визнала та просила суворо не карати.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 22.05.2012р. та прилученими до нього матеріалами, а саме: витягом з акту перевірки № 8/17-1/23983488 від 22.05.2012р.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 1634 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48466199, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 27.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0541/4023/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: