Справа № 0541/4069/2012
Провадженя№ 3/0541/2840/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП АП групп, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31 травня 2012 року о 12 год. 45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на майданчику стоянки автомобілів у дворі буд. 60 по вул.. Енгельса в Жовтневому районі м. Маріуполя, перед початком руху не переконався в безпеці свого руху та рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль Мазда, який стояв, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з*явився, в зв*язку з чим справа розглянута без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина, окрім визнання, підтверджена протоколом від 31.05.2012р. та доданими до нього документами, у тому числі, поясненнями осіб, які мають відношення до ДТП.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу та пом*якшуючих обставин, а саме: визнання провини та скоєння діяння вперше, в нижніх межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (код платежу 21081300, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 УДКСУ в Донецькій області, р/р 31115149700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48466195, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 27.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0541/4069/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: