Справа № 266/3729/13-п
Провадженя№ 3/266/1091/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 7 серпня 2013 року об 11.00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.. К. Лібкнехта в м. Маріуполі, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці при здійсненні розвороту, не надав дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з*явився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина, окрім визнання, підтверджена протоколом від 16.08.2013р. та доданими до нього документами, у тому числі, поясненнями осіб, які мають відношення до ДТП.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу та пом*якшуючих обставин, а саме: визнання провини та скоєння діяння вперше, в нижніх межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (код платежу 21081300, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31115149700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48466119, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/3729/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: