Справа № 266/2537/13-п
Провадження № 3/266/769/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1972 р. н.,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,
мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. 50
років СРСР АДРЕСА_1, зареєстрованої
за адресою: м. Маріуполь, вул.. Енгельса б. 71 кв. 3
за ст. 184 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній 21.05.2013р. скоїв адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, у звязку з чим справа розглянута без її участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 21.05.2013р. та прилученими до нього матеріалами.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 55 грн. на користь держави (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48466016, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 266/2537/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: