Decision № 4846519, 30.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.07.2009
Case No.
12/199/09
Document №
4846519
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2009 р. Справа № 12/199/09

30.07.2009 р. Справа № 12/199/09.

м. Миколаїв

за позовом: Приватного підприємства “Ласка Лізинг”,

03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5, корп. 2.

до відповідача Дочірнє підприємство “Байздер”.

55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове, вул. Леніна, 47

про стягнення

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Науменко А.В., довіреність б/н від 01.12.08 р.

Від відповідача: не присутній

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь Приватного підприємства “Ласка Лізинг” 89213 грн.48 коп.

30.07.2009 року від представника позивача надійшли пояснення по справі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 30.07.09 року за згодою пред-ставника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

12.05.2007 року між приватним підприємством “Ласка Лізинг” (далі позивач) та дочірнім під-приємством “Байздер” (далі відповідач) був укладений договір фінансового лізингу № 996/09/2007 (далі договір а.с. 11-20) за умовами якого позивач передав відповідачу на підставі акту приймання –передачі (а.с. 29), а відповідач прийняв в тимчасове володіння та користування за плату майно, а саме –транспортні засоби Foton BJ 1043 у кількості двох одиниць, що підтверджується видатко-вою накладною (а.с. 27) та довіреністю (а.с. 28), загальною вартістю згідно п.п. 7.3. договору 35146, 25 умовних одиниць.

П.п. 7.1. договору передбачено, що сторони домовилися, що валютою договору є умовна одиниця. Під умовною одиницею розуміється сума, виражена в гривні і дорівнює одному долару США згідно курсу встановленого п.п. 7.1.1 договору.

Згідно п.п. 7.1.1. договору, введені наступні поняття, а саме:

- курс 1 –курс, встановлений НБУ для одного долару США станом на 12.09.2007 року;

- курс 2 –курс, встановлений НБУ для одного долару США станом на дату, встановлену для проведення лізингового платежу згідно додатку № 1 до договору (а.с. 21).

Відповідно до п.п. 7.5. та 7.6. договору, лізингові платежі нараховуються по кожному періо-

ду строку фінансового лізингу, порядок та строки внесення грошових сум зазначаються в графіку внесення платежів (додаток № 1).

Позивачем за період з вересня 2008 року по березень 2009 року були виставлені консолідо-

вані рахунки (а.с. 30-36), на загальну суму 58925 грн. 71 коп.

Відповідач в порушення п.п. 7.4. договору не здійснив платежі передбачені додатком № 1 до договору.

П.п. 9.5 договору передбачено, що у разі не внесення відповідачем платежів у встановлені договором строки, позивач має право вимагати сплати неустойки в розмірі 0,25% від суми про-строченого платежу за кожен день прострочки у перші п’ять днів та 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки починаючи з шостого дня прострочки, а відповідач зобов’язу-ється її сплатити.

Розмірі неустойки нарахованої на підставі п.п. 9.5. договору становить 30287 грн. 77 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача, 89213 грн. 48 коп., в т.ч. 58925 грн. 71 коп. забор-гованості по сплаті лізингових платежів за період з 30.09.2008 року та 30287 грн. 77 коп. неустойки нарахованої на підставі п.п. 9.5 договору за період з 01.10.2008 року по 24.04.2009 року.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд дій-шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525,526,629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 89213 грн. 48 коп., в т.ч. 58925 грн. 71 коп. заборго-ваності по сплаті лізингових платежів за період з 30.09.2008 року та 30287 грн. 77 коп. неустойки нарахованої на підставі п.п. 9.5 договору за період з 01.10.2008 року по 24.04.2009 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарсь-

кий суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства “Байздер”, (55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове, вул. Леніна, 47, код ЄДРПОУ 34358441) на користь приватного підприємства “Ласка Лізинг”, (03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5, корп. 2, код ЄДРПОУ 33104543) 89213 грн. 48 коп., в т.ч. (58925 грн. 71 коп. заборгованості по сплаті лізингових платежів та 30287 грн. 77 коп.), а також 892 грн. 14 коп., державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4846519 ?

Документ № 4846519 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4846519 ?

Дата ухвалення - 30.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4846519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4846519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4846519, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4846519, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4846519 refers to case No. 12/199/09

This decision relates to case No. 12/199/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4846361
Next document : 4846520