Court ruling № 4846516, 27.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.07.2009
Case No.
49/210
Document №
4846516
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 49/210

27.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім

Український медіа Холдінг»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель преса»

Про стягнення 61 874,25 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Сич А.О. –за дов. № б/н від 06.08.2008

Від відповідача Мостова М.І. –за дов. № б/н від 15.01.2009

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 61 874,25 грн. заборгованості за договором поставки № 23 від 01.01.2008, крім того 625,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2009 було порушено провадження у справі № 49/210 та призначено судове засідання на 27.05.2009.

27.05.2009 через канцелярію суду подав заяву № б\н від 26.05.2009 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 60 374,25 грн. боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2009 розгляд справи відкладався на 15.07.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2009 продовжено строк вирішення спору.

Сторонами в судовому засіданні надано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Подана на затвердження Господарському суду міста Києва мирова угода від 24.07.2009, підписана уповноваженими на вчинення цих дій особами, стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню на умовах, викладених в наданому господарському суду тексті мирової угоди.

Сторонам роз’яснені наслідки укладення мирової угоди.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :?

1. Затвердити мирову угоду від 24.07.2009 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «24»липня 2009 р

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг»(надані - «Позивач»), в особі Генерального директора Єфіменко Тетяни Вікторівни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Картель Преса»(надалі - «Відповідач»), в особі Директора Стадник Ольги Михайлівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, дійшли згоди про необхідність закінчення судових спорів за позовом ТОВ «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг»до ТОВ «Картель Преса»про стягнення заборгованості за поставлений товар шляхом укладення на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирової угоди на наступних умовах:

1) Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків, підписаного Сторонами станом на 07.07.2009 року, уточнена сума заборгованості Відповідача (ціна позову Позивача) становить 59 306,49 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста шість гривень 49 коп.).

2) За взаємною домовленістю Сторін зобов'язання Відповідача щодо сплати частини боргу в розмірі 23 444,35 (двадцять три тисячі чотириста сорок чотири гривні 35 коп.) припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до ст. 601 ЦК України на підставі наступного:

2.1. між Позивачем та Відповідачем укладений Договір 21/5 від 25.12.2007 року (надалі -«Договір»), за яким Відповідач надає позивачеві маркетингові послуги, а Позивач зобов'язується їх оплатити. За Договором Позивач має заборгованість перед Відповідачем в розмірі 23 444,35 (двадцять три тисячі чотириста сорок чотири гривні 35 коп.), що підтверджується актами здачі - прийняття робіт (надання послуг) (копія Договору та Актів додаються);

2.2. Договір не є предметом даної позовної заяви, але Сторони з метою мирного вирішення спору дійшли згоди шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в порядку ст. 601 ЦК України зменшити суму боргу Відповідача згідно позову на суму заборгованості Позивача перед Відповідачем за Договором у розмірі 23 444,35 (двадцять три тисячі чотириста сорок чотири гривні 35 коп.):

2.3. зарахування зустрічних однорідних вимог здійснюється з дати винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

3) Відповідач зобов'язується в термін до 30.07.2009 року перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача (№ 2600306335220501 в АКИБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 30375222) остаточно узгоджену Сторонами суму боргу у розмірі 35 862,14 (тридцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 14 коп.).

4) Враховуючи наданий Відповідачем Відзив на позов по даній справі, а саме п.2 Відзиву, Сторони дійшли згоди про наступне: у зв'язку з тим, що в ході мирного вирішення спору, Сторонами було досягнуто згоди відносно усіх питань, що стосуються предмета даного спору Сторони погодились, що Позивач не зобов'язаний компенсувати Відповідачу 20 259,74 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять грн.74 коп.), як останнім було заявлено у Відзиві за надання послуг відповідно до п. 3.10 Договору №23 від 01.01.2008 року.

5) Відповідач та позивач заявляють,що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб.

ТОВ «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг» ____

підпис Позивача

ТОВ «Картель Преса» _____

підпис Відповідача

2. Припинити провадження у справі № 49/210.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4846516 ?

Документ № 4846516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4846516 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4846516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4846516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4846516, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4846516, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4846516 refers to case No. 49/210

This decision relates to case No. 49/210. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4846514
Next document : 4846559