Справа № 541/1806/12
Провадженя№ 3/541/2109/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ТОВ «Неотіда»,
мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь,
пр. Нахімова б. 74 кв. 5
за ст. 1632 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Неотіда», припустив порушення п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасне подання доручення на перерахування належної доплати суми єдиного податку за ІІ кВ. 2011р. Правопорушення встановлено в результаті перевірки 10.02.2012р., яка проведена Жовтневою МДПІ.
ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 10.02.2012р. та прилученими до нього матеріалами, а саме: витягом з акту перевірки № 24/15-113/36319100 від 10.02.2012р.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 1632 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя:Лузан В. В.
The court decision No. 48465008, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 541/1806/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: