Справа № 541/1593/12
Провадження № 3/541/2080/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1982 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь,
АДРЕСА_1
за ст. 187 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському РВ, був відсутнім за місцем мешкання 20.01.2012р. о 21 год 20 хв., чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в своєму поясненні в протоколі вину визнав, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 01.02.2012р. та прилученими до нього матеріалами.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 УДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя:Лузан В. В.
The court decision No. 48465006, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 541/1593/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: