Справа № 541/861/12
Провадженя№ 3/541/1339/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не працюючого, який мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, бул. Приморський б. 1/5
за ст. 130 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2012 року ОСОБА_1 о 03 год. 20 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, та був затриманий працівниками ДПС на пр. Ілліча вул. Карпінського у Калінінському районі м. Донецька; від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з*явився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 12.01.2012р., поясненнями свідків.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. (код платежу 21081300, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31115149700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя:Лузан В. В.
The court decision No. 48465002, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 24.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 541/861/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: