Sentence № 48464946, 14.08.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
14.08.2015
Case No.
1-125/2010
Document №
48464946
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Приморський районний суд м. Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Широковой А.К., с участием прокурора Чуенко К.С., представителя потерпевшего ОСОБА_1, защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, до задержания работавшего механиком в ФЛП ОСОБА_5, судимого 1) 17.06.1980 г. Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 140 ч. 2, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 г. лишения свободы, освободился 02.12.1981 г. в связи с амнистией; 2) 24.06.1982 г. Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 215-3 ч. 1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 г. лишения свободы; 3) 24.08.1983 г. Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 81 ч. 3, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 6 г. и 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества; 4) 21.10.1991 г. Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 187 ч. 2, 208, 19, 213 ч. 3, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 г. лишения свободы со штрафом 200 рублей; 5) 24.10.2002 г. Приморский районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч. 4, 69 УК Украины к 3 г. лишения свободы, освободился 19.05.2005 г. условно-досрочно на 2 мес. и 27 дн., проживавшего до задержания в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, 10.06.2009 г. примерно в 22.00 час., находясь во дворе дома АДРЕСА_2, во время ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_6, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес один удар вилкой в правую часть груди потерпевшей. В тот же день, примерно в 22.20 час. ОСОБА_4, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение умышленных телесных повреждений ОСОБА_6, находясь на пер. Днепропетровском в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно нанес потерпевшей один удар кулаком в область лица, после чего нанес ей не менее шести ударов ногами в область головы и туловища, причинив ей телесные повреждения в виде: открытого двустороннего перелома нижней челюсти в ментальном отделе слева и в области правого суставного отростка со смещением, ушибленной раны грудной клетки справа, кровоподтеков обеих молочных желез, левого плеча и поясничной области, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно 10.06.2009 г. вечером он на ул. Спартаковской на почве личных неприязненных отношений вначале нанес вилкой удар в грудь потерпевшей, а через время на пер. Днепропетровском нанес потерпевшей удар рукой в голову, а после несколько ударов ногой в область головы и туловища. В содеянном раскаялся и просил суд строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в умышленном средней тяжести телесном повреждении, не опасном для жизни и не повлекшим за собой последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ранее судим, совершил преступление средней тяжести.

Однако, он полностью признал вину и гражданские иски, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, женат, работает, частично возместил причиненный вред, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Поэтому суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого наказание в виде ограничения свободы реально в средних пределах санкции ст. 122 ч. 1 УК Украины.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания подсудимого - 07.09.2010 г.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Заявленные гражданские иски прокурора и потерпевшей подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. признаны подсудимым и с учетом ранее выплаченных потерпевшей 500 гривен.

Судебные издержки также подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 122 УК Украины в виде 1 (один) года и 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 72 УК Украины в срок отбывания наказания осужденному зачесть время содержания под стражей с 07.09.2010 г., исходя из соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу местного бюджета г. Мариуполя расходы на стационарное лечение потерпевшей в учреждении здравоохранения в размере 2058,32 (две тысячи пятьдесят восемь грн. 32 коп.) грн. на расчетный счет № 31413544700051 в ГУДК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 24164947, код платежа 24060300.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 возмещение материального вреда в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот грн. 00 коп.) гривен, возмещение морального вреда в размере 5 000,00 (пять тысяч грн. 00 коп.) гривен, а всего 6 500,00 (шесть тысяч пятьсот грн. 00 коп.) гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48464946 ?

Документ № 48464946 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 48464946 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48464946 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48464946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48464946, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 48464946, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48464946 refers to case No. 1-125/2010

This decision relates to case No. 1-125/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48464941
Next document : 48464950