Справа №266/2636/15-ц
Провадження№ 2/266/1070/15
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12 серпня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, під час проведення попереднього судового засідання за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 19782,40 гривень, середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 24.03. 2015 року по день винесення рішення суду, а також моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.
По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визначаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2015 року, об 11 год. 15 хвил., про що повідомити сторони.
Зобов"язати відповідача надати в суд не пізніше 07 вересня 2015 року довідку про розмір заборгованості по заробітній платі перед позивачем, також довідку про розмір заробітної плати позивача за два повні відпрацьовані місяці, що передували звільненню, та табелі обліку робочого часу за цей період.
Суддя Дзюба М. В.
The court decision No. 48464880, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 266/2636/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: