Court ruling № 48464306, 18.01.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.01.2013
Case No.
127/630/13- ц
Document №
48464306
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/630/13- ц

Провадження № 2/127/1367/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк Хрещатикдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом переводу заставленого права,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом переводу заставленого права.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1) позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1800,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 07 від 28.12.2012 року, однак дані кошти сплачено на невірний рахунок суду.

Відповідно до Указу Президента України від 5 липня 2012 року № 437/2012 Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судівліквідовано Замостянський, Ленінський і Староміський районні суди міста Вінниці та утворено Вінницький міський суд та з 15.10.2012 року діє новий рахунок:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707,

Рахунок отримувача: 31215206700002;

Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області,

Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця;

МФО: 802015;

2) позивачем в позовній заяві не зазначено ціни позову;

3) позивачем не вирішено питання про участь в справі боржника ПП ВТФ Агропромселбудіз зазначенням повної назви даного підприємства, його адреси місцезнаходження, поштового індексу та номеру засобів зв'язку;

4) позивачем не зазначено та не надано належним чином завірену копію Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію ПП ВТФ Агропромселбуд, довідку з ЄДРПОУ;

5) позивачем не конкретизовані позовні вимоги в прохальній частині позовної заяви відповідно до вимог Закону України "Про заставу", ЦК України та умов договору застави корпоративних прав від 31.08.2007 року та додаткових договорів до нього;

6) в позовній заяві не міститься посилання на докази про надсилання позивачем на ім'я відповідача листа від 16.11.2012 року за вих. №84-04/2861;

7) в позовній заяві не міститься посилання на докази, які підтверджують те, що станом на день звернення до суду з даним позовом боржник - юридична особа ПП ВТФ Агропромселбуд не перебуває в стадії припинення чи ліквідації, або щодо боржника не порушена процедура банкрутства;

8) в позовній заяві не міститься посилання на докази, які підтверджують те, що станом на день звернення до суду з даним позовом не припинено участь заставодавця ОСОБА_1 в складі учасників ПП ВТФ Агропромселбуд внаслідок його виходу чи виключення з будь-яких інших підстав;

9) позивачем надано копії документів до позовної заяви, які завірені підписом начальника відділу правового забезбепечення ОСОБА_2, однак не додано докуменів, які вказують про наділення ОСОБА_2 такими повноваженнями;

10) позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк Хрещатик до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом переводу заставленого права залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 28.01.2013 року, але не більше пяти днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48464306 ?

Документ № 48464306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48464306 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48464306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48464306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48464306, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48464306, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48464306 refers to case No. 127/630/13- ц

This decision relates to case No. 127/630/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48464278
Next document : 48464316