Court ruling № 4846388, 04.09.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.09.09 р. Справа № 7/103

Госп?одарський суд Донецької обла?сті у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.

Розглянувши матеріал?и справи

За позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськсвітло” м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Формат Донецьк” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення 34 994, 72 грн.

За участю представників:

Від позивача: Скриль Ю.В. –довір. №01/300 від 23.04.2009р.

Від відповідача: не з"явився.

У судовому засіданні 02.09.2009р. в порядку ст..77 ГПК України оголошено перерву до? 04.09.2009р.

Комунальне комерційн?е підприємстве Донецької міс?ької ради “Донецькміськсвітло” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Формат Донецьк” м. Донецьк про стягнення 34 994, 72 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на договори на оплату спожитої електроенергії №15/Э від 01.08.2006р., №15/Э від 01.08.2007р., №15/Э від 01.08.2008р.

Процесуальний строк розгляду спору продовжувався в порядку ст..69 ГПК України.

У судовому засіданні 04.09.2009р. позивач надав суду заяву про затвердження мирової угоди, та мирову угоду, укладену між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради “Донецькміськсвітло” м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю “Формат Донецьк” м. Донецьк, підписані повноважними представниками та скріплені печатками обох сторін.

Дослідивши матеріали? надані сторонами та поясненн?я сторін, господ?арський суд дійшов висновку, щ?о укладена мирова угода не суп?еречить законодавству, не пор?ушує прав та охоронюваних зак?оном інтересів сторін, тому пі?длягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для пр?ипинення провадження у справ?і.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.49, 78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між Комунальним комерційним підприємством Донецької місь?кої ради “Донецькміськсвітло” м. Донецьк (83086, м.Донецьк, вул.Горького, 50, р/р 26003198083063 у ДФ ВАТ „Кредипромбанк”, МФО 335593, ЗКПО 03343410) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Формат Донецьк” м. Донецьк (83012, м.Донецьк, вул.Горнова, 2-Д, р/р 2600946426 ДОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 335076, ЗКПО 31872368) по справі №7/103 затвердити у такій ред?акції:

Комунальне комерційн?е підприємство Донецької міс?ької ради “Донецькміс?ьксвітло”, далі Позива?ч, в особі директора Тімченко В.І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони і Товари?ство з обмеженою відповідаль?ністю “Формат Донецьк?”, далі Відповідач, в особі директора Турубарова А.А., щ?о діє на підставі Статуту з іншого боку, дійшли згоди щодо укладення мирової угоди по справі про стягнення 34 994, 72 грн.

1. Відповідач визнає суму боргу за договорами №15/э від 01.08.2006р., №15/э від 01.08.2007р., №15/э від 01.08.2008р. у? повному обсязі.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог у повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість по оплаті спожитої електроенергії в сумі 34 994, 72 грн. шлях?ом перерахування коштів на ро?зрахунковий рахунок Позивач?а №26003198083063 у Донбаській філії ВАТ „Кредит промбанк” м.Донецьк, МФО 335593, код ЄДРПОУ 03343410, рівними ч?астинами (2 916, 23 грн.) у плині 12 (дванадцяти) місяців, з вересня 2009р. по серпень 2010р., щомісяця до 30 числа.

4. Державне мито за позово?м в розмірі 349, 94 грн. перераховуються Відповідачем на ро?зрахунковий рахунок Позивач?а в термін до 30 вересня 2009р.

5. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення су?дового процесу в сумі 118,00 грн. пер?ераховуються Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача в термін до 30 вересня 2009р.

6. Наслідки п?ідписання мирової уго?ди сторонам відомі.

7. Дана угода складена в трьох екземплярах: по од?ному для кожної зі сторін і один для Господа?рського суду Донецької облас?ті.

Дана мирова угода набу?ває чинності з дати її затверд?ження господарським судом До?нецької області.

Провадження у справі з?а позовом Комунального? комерційного підприємства Д?онецької міської ради “Донецькміськсвітло” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідал?ьністю “Формат Донецьк” м. Доне?цьк про стягнення 34 994, 72 грн. припинити.

Ухвала господарськог?о суду про затвердження миров?ої угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (04.09.2009р.).

Ухвала може бути оскар?жена до Донецького апеляційн?ого господарського суду.

Суддя