Справа №127/19316/14-п Провадження №3/127/5093/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИИ
"09" вересня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ :
28.08.2014 року о/у СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол серії ВІ 27 01 № 004867 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП відносно гр-на ОСОБА_1.
В протоколі зазначено, що 23.07.2014 року о 03:40 год. при поверхневому огляді гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з лівої кишені спортивної куртки згорток купюри номіналом одна гривня з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 0,33г.
Згідно висновку НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 878 від 30.07.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 0,33г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Згідно розрахунку вартості експертного висновку, загальна вартість проведеної експертизи становить 245 грн. 96 коп.
09.08.2014 року слідчим ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що вага вилученого наркотичного засобу не відноситься до великих розмірів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження та доданими до неї матеріалами, висновком експерта, поясненнями правопорушника в суді.
Відповідно до ч.1 ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 401, ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн., отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р : 31215206700002, призначення платежу : 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертного дослідження № 878 від 30.07.2014 року в сумі 245,96 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області р. №31250272210172, код 24525055 ГУ ДКУ у Вінницькій області МФО 802015.
Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Г.М.Кашпрук
The court decision No. 48463267, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/19316/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: