Справа № 127/14077/13-ц
Провадження № 2/127/27/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності осіб, що проживають однією сімєю, та усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності осіб, що проживають однією сімєю, та усунення перешкод у користуванні майном.
Суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, з якою позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі до 10.06.2007 року, що може вплинути на режим спірного майна.
Крім того, позивачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подано заяву про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 31, 35, 36 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка, вул. Набережна, 65).
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48463116, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/14077/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: