Decision № 4846224, 29.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/198

29.07.09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Елекон”

До: Приватного підприємства „Гарант Енерго”

Про: стягнення 50000,00 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача –Сіраш Ю.М. (дов. № б/н від 02.02.2009 р.)

Від відповідача не з’явилися

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 50 000,00 грн. заборгованості за видатковою накладною № ЕЛ-0002884 від 16.08.2007 р., крім того 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач на виконання взятих на себе зобов’язань відвантажив відповідачу товар на підставі видаткової накладної № ЕЛ-0002884 від 16.08.2007 р. на загальну суму 313798,46 грн., проте, відповідач зобов‘язання по оплаті товару виконав частково в сумі 263 798,46 грн., в зв’язку з чим, має заборгованість перед позивачем в розмірі 50 000,00 грн. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом даної справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2009 р. порушено провадження у справі № 49/198.

Ухвалами господарського суду м. Києва № 49/198 від 20.05.2009 р., від 15.07.2009 р. на підставі ст. 77 Господарського кодексу України, розгляд справи було відкладено.

У судовому засіданні 29.07.2009 позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість у суму 33 000,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 49/198 від 12.05.2009 р. не виконав, витребуваних документів суду не надав. Про місце, дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство „Елекон” (позивач) поставило Приватному підприємству „Гарант Енерго” на підставі видаткової накладної від 16.08.2007 р. № ЕЛ-0002884 товар на загальну суму 313798,46 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до порушення провадження у справі було сплачено 263 798,46 грн. Отже, на момент звернення позивача до суду відповідач не розрахувався повністю з позивачем за поставлений товар, а саме відповідачем мав заборгованість перед позивачем в розмірі 50000,00 грн. Вказана обставина також підтверджується підписаним сторонами актом звірки від 01.12.2008 р.

На дату винесення рішення заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась на 17 000,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Факт невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті отриманого від позивача товару належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 33 000,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, наявними матеріалами справи, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Гарант-Енерго” (03067, м. Київ, вул. Виборзька 101, код ЄДРПОУ 30577113) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Відкритого акціонерного товариства „Елекон” (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська 5, код ЄДРПОУ 04012000) 33 000,00 грн. заборгованості за видатковою накладною № ЕЛ-0002884 від 16.08.2007 р., крім того 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 07.08.2009