Справа № 212/770/2012
Провадження 4-с/127/110/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, щодо винесення постанов про поновлення виконавчого провадження, виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження, повернення виконавчого документа та їх скасування, -
ВСТАНОВИВ:
Після скасування ухвали суду першої інстанцій від 25.03.2014 року, на новий розгляд з апеляційного суду Вінницької області 07.05.2014 року надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, щодо винесення постанов про поновлення виконавчого провадження, виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження, повернення виконавчого документа та їх скасування.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 383-385 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, щодо винесення постанов про поновлення виконавчого провадження, виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження, повернення виконавчого документа та їх скасування, прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.00 год. 19.05.2014 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 48461506, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/770/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: