ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
13 березня 2007 р. Справа № 4/5-07
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН - ЛЮКС", 21034, м. Вінниця, вул. Карма Маркса, 16, к. 3, код ЄДРПОУ 32472843
до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 59
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 21013, м. Вінниця, АДРЕСА_1
про розірвання договору НОМЕР_1
Секретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : не викликались
відповідача : не викликались
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.02.2007р було зупинено провадження у справі № 4/5-07 в зв'язку з поданням представником відповідача 2 в судовому засіданні ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.01.2007р., з якої випливає, що ФО - підприємцем ОСОБА_1. подано касаційну скаргу на постанову господарського суду Вінницької області та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду та відкриттям касаційного провадження за даною скаргою.
12.03.2007р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н від 12.03.2007р. , в якому позивач просить поновити провадження у адміністративній справі, в зв"язку з відстуністю обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі № 4/5-07.
В зв'язку з відстуністю обставин, які були підставою для зупинення провадження, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч.5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 4/5-07 поновити.
2. Призначити судовий розгляд на "10" травня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 , яке буде проводити суддя Білоус В.В. .
3. Зобов'язати позивача, відповідачів, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Сторонам з супровідним листом через канцелярію суду до 07.05.2007р. надати:
Позивачу, Відповідачам: Всі докази витребувані попередніми ухвалами суду; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачам (рекомендованим листом).
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 484615, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4/5-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: