Court ruling № 48460971, 02.04.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/6547/14-ц

Провадження № 2-н/127/253/14

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В. В. , розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №12» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

Встановив:

Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №12» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Так, згідно вимог ч. 5 ст. 98 та ст. 99 ЦПК України заявником надано суду документ про сплату судового збору, однак кошти сплачено в меншому розмірі ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (відповідно до платіжного доручення №188 від 25.02.2014 року сплачено судовий збір в розмірі 114,70 гривень).

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за предявлення заяви про видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто 121,80 грн.

Окрім того, всупереч вимогам ч. 3 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості боржників (додано примірник лише для одного з двох боржників).

Ч. 6 ст.98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 98, 99, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №12» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: