Decision № 4846095, 28.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.09р.

Справа № 5/182-09

За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських елект-ричних мереж м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" м. Дні-пропетровськ

про стягнення 1 284 325 грн. 46 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Козятинський І.П.- юрист дов. № 396 від 06.10.08р.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ДП "Дніпропетровський завод прецизійних труб" м. Дніпропетровськ суму 1 284 325 грн. 46 коп. заборгованості за електроенергію, спожиту згідно з договором № 16-Ц від 01.01.02р.

02.06.09р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1 505 354 грн. 31 коп. (збільшений період - березень 2009р.).

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання повторно не з'явився, справа розглядається за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що 01.01.02р. сторонами був укладений договір № 16-Ц про постачання електричної енергії, згідно п. 1.1 договору предметом його є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем, в період з листопада 2008р. по березень 2009р. відповідачу було поставлено електроенергії на загальну суму 1 600 354 грн. 31 коп., розрахунки згідно з п. 4.1, 4.2 договору проводяться до 7 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 1 505 354 грн. 31 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем у судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені договором, звітами за спожиту електроенергію, розрахунком і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ЄДРПОУ 34367550) на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070 м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) 1 505 354 грн. 31 коп. основного боргу, 15 053 грн. 54 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко