№ 48460811, 06.03.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/2355/14-п

Провадження № 3/127/816/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ПП «КГ «Альфа-Омега», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушення допущене директором ПП «КГ «Альфа-Омега» ОСОБА_1 та встановлено порушення ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме заборгованість із виплати заробітної плати з жовтня 2013 складає 18,6 тис. грн. Відомістю на виплату грошей від 11.10.2013 № 5, проведена остання виплата заробітної плати за вересень 2013 рік; порушено норми ст. 116 КЗпП України, а саме наказом від 30.12.2013 № К-04, звільнена з роботи головний бухгалтер ОСОБА_2 з 30.12.2013. Виплата всіх належних коштів в сумі 12008,31 грн. за жовтень, листопад, грудень 2013 року не проведена; порушено вимоги ст. 38 КЗпП України, а саме звільненій з роботи головному бухгалтеру з 30.12.2013 ОСОБА_2 не нарахована та не виплачена грошова компенсація за всі дні не використаної щорічної відпустки; також, порушено норми ст. 97 КЗпП України, ст. 15 ЗУ «Про оплату праці» щодо першочерговості виплати заробітної плати, а саме з 01.09.2013 по 07.02.2013 всього надходжень на розрахункові рахунки підприємства 42,6 тис. грн., використано на заробітну плату 12,4 тис. грн. або 29,1%, інші видатки: розрахунки з постачальниками і кредиторами 18,3 тис. грн. або 44,0%, тоді як оплата праці здійснюється в першочерговому порядку, інші платежі здійснюються після виконання зобовязань щодо оплати праці, що тягне за собою відповідальність передбачену ч. 1 ст. 41 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак його винуватість повністю доведена матеріалами справи, а саме копією акту перевірки № 02-01-36/120, поясненнями та іншими матеріалами справи.

З урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, майновий стан, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: