Decision № 4846077, 09.06.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2009

Справа №2-1/2249-2009

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Фаворит», м. Сімферополь

до відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ахтиар – С», м. Севастополь

про стягнення 18266,84 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Білий В.В., представник по довіреності від 09.03.2009 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дом «Фаворит», м. Сімферополь звернулось до господарського суду м. Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтиар – С», м. Севастополь про стягнення 18 266,84 грн., в тому числі: 16 999,97 грн. основного боргу, 1266,87 грн. пені.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 15.04.2009 р. справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дом «Фаворит», м. Сімферополь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтиар – С», м. Севастополь про стягнення 18 266,84 грн., в тому числі: 16 999,97 грн. основного боргу, 1266,87 грн. пені передано за підсудністю до господарського суду АР Крим, в зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 31.

Ухвалою ГС АР Крим від 27.04.2009 р. справа прийнята до розгляду і порушено провадження по справі.

У засідання суду відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою представника відповідача та для надання сторонами додаткових документів і доказів у справі.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю « Торговий дом «Фаворит», м. Сімферополь (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ахтиар – С», м. Севастополь (покупець) був укладений договір постачання товару № 30, з договором розбіжностей від 08.04.2008 р.

Відповідно до п.1.2 договору найменування, асортимент, кількість і ціна товару визначається відповідно до специфікації, вказаної в додатку № 1, є обов`язковою і невід`ємною частиною наступного договору.

Згідно з п.2.1 договору постачальник здійснює постачання після отримання від покупця заказу. Постачальник здійснює постачання товару в продовж 2 днів з моменту отримання від покупця заказу, в об`ємі, вказаному у заказі.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що ціна товару вказується в специфікації (додаток № 1) і узгоджується з покупцем.

Відповідно до п. 4.3 договору загальна сума договору складається із суми вартості партії товарів, поставлених постачальником протягом всього строку дії договору.

Згідно п.4.5 договору в редакції протоколу розбіжностей від 08.04.2008 р. покупець проводить оплату товару поставленого йому товару в національній валюті України, в узгоджені з постачальником строки, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника: при постачанні продуктів харчування та кофе -

в продовж 30 днів з моменту приймання товару покупцем, при постачанні сигарет – в продовж 14 календарних днів з моменту приймання товару покупцем.

Позивачем на виконання договору постачання було поставлено відповідачу товар на суму 60 064,65 грн., що підтверджується видатковими накладними від 09.10.2008 р., на суму 3876,94 грн., від 08.10.2008 р., на суму 19001,44 грн., від 08.10.2008 р., на суму 563,68 грн., від 29.10.2008 р., на суму 14319,76 грн., від 22.10.2008 р., на суму 1537,29 грн., від 29.10.2008 р., на суму 283,64 грн., від 03.11.2008 р. на суму 427,68 грн., від 13.11.2008 р., на суму 8490,30 грн., від 24.11.2008 р., на суму 11563,92 грн. Відповідно до акту звірки взаємних рахунків від 18.05.2009 р., який підписаний обома сторонами заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 16 999,97 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 16 999,97 грн.

Пунктом 7.6 договору в редакції протоколу розбіжностей передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за поставлені товари покупець сплачує постачальнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996. № 543/96 ВР пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань не може перевищувати подвійну облікову ставки НБУ.

Позивачем заявлено до стягнення 1 266,87 грн. пені, яка розрахована вірно, та підлягають задоволенню повністю.

За таких обставин позовні вимоги підлягає стягненню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 11.06.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтиар – С», (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, б. 31, ідент. код 32896568 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дом «Фаворит», (юридична адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Матє-Залки, 27, кв. 67, фактична адреса: м. Сімферополь, вул. Субхи, 1, р/р 26001047000101 в Кримському відділенні ВАТ «Сведбанк» МФО 300164, ЗКПО 31859504) 16 999,97 грн. основного боргу, 1 266,87 грн. пені, 183,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.