Справа № 127/7209/13-ц
Провадження 4-с/127/60/14
УХВАЛА
03 березня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання дій незаконними та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання дій незаконними та скасування постанови..
Скарга подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 383-385 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Вінницької міської ради ппро визнання дій незаконними та скасування постанови прийняти до розгляду.
Призначити скаргу до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 13.03.2014 року в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 48460720, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/7209/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: