Справа № 127/3279/14-а
Провадження № 2-а/127/209/14
У Х В А Л А
03 березня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарі Алексюк В. О.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці належним відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці, мотивуючи клопотання тим, що позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд вважає, що слід замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці належним відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 150 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці належним відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці для відома.
Відкласти розгляд справи на 14.03.2014 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 48460588, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/3279/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: