Court ruling № 4846002, 31.08.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.08.09 р. Справа № 15/122

за позовом закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 30540229)

до відповідача закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 33185989)

про стягнення боргу в сумі 12744,00 грн.

за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка

до закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ

про стягнення попередньої оплати на суму 194400,00 грн.

Суддя

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ до закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка про стягнення боргу в сумі 12744,00 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/122, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 20.05.2009 р. строк вирішення спору продовжений до 24.07.2009 р.

Ухвалою суду від 23.07.2009 р. за клопотанням обох сторін строк вирішення спору продовжений до 24.09.09 року.

До господарського суду 26.08.2009 року надійшов зустрічний позов закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка до закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ про стягнення попередньої оплати на суму 194400,00 грн.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Виходячи з того, що первісні позовні вимоги та позовні вимоги за зустрічним позовом засновані на правовідносинах за одним і тим же договором на поставку запчастин до обладнання № 625/08 від 25.04.2008 року, суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі № 15/122.

Керуючись ст. ст. 60; 61; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка до закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ про стягнення попередньої оплати на суму 194400,00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 15/122.

Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання, тобто до 02.09.2009 року, відзив згідно ст. 59 ГПК України.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя О.А.Марченко

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області