Court ruling № 48459350, 06.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
905/3726/13
Document №
48459350
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.06.2014р. Справа № 905/3726/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Г.В., суддів Макарової Ю.В. та Осадчої А.М.

без виклику сторін

розглянувши в нарадчій кімнаті заяву про самовідвід судді Левшиної Г.В. від розгляду справи №905/3726/13 за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, Донецька область, м.Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення 14143,34грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, Донецька область, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення 14143,34грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ.

Ухвалою від 29.05.2013р. суддею Шиловою О.М. порушене провадження у справі.

25.07.2013р. у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці, справу було передано на розгляд судді Величко Н.В.

05.08.2013р. у звязку з виходом судді Шилової О.М. з відпустки, справу передано на розгляд останньої.

12.09.2013р. у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці, справу передано на розгляд судді Маліковій Е.І.

23.09.2013р. у звязку з виходом судді Шилової О.М. з відпустки, справу передано на розгляд останньої.

05.11.2013р. У звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці, справу передано на розгляд судді Маліковій Е.І.

25.11.2013р. у звязку з виходом судді Шилової О.М. з відпустки, справу передано на розгляд останньої.

Враховуючи складність справи, керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням від 10.02.2014р. призначено судову колегію для розгляду справи у складі головуючого судді Шилової О.М., суддів Макарової Ю.В. та Осадчої А.М.

10.04.2014р. у звязку із знаходженням головуючого судді Шилової О.М. на лікарняному, передано справу №905/3726/13 на повторний автоматичний розподіл та призначено головуючим суддею по справі ОСОБА_2.

15.05.2014р. у звязку із знаходженням головуючого судді Мирошниченко Я.С. у відрядженні, справу передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею по справі призначено суддю Левшину Г.В.

02.06.2014р. згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області (протокол №6 від 02.06.2014р.) внесено зміни до спеціалізації суддів, за якими до спеціалізації спорів, які може розглядати суддя Левшина Г.В., не належать спори, що виникають зі стягнення збитків, відшкодування шкоди, при укладенні, виконанні, зміні, розірванні та визнанні недійсними угод на поставку енергоносіїв.

Згідно з приписами ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, оскільки на теперішній час розгляд справи №905/3726/13 суддею Левшиною Г.В. порушує встановлену спеціалізацію, 06.06.2014р. суддею Левшиною Г.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №905/3726/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст.20, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Левшиної Г.В. від розгляду справи №905/3726/14.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 48459350 ?

Документ № 48459350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48459350 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48459350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48459350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48459350, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48459350, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48459350 refers to case No. 905/3726/13

This decision relates to case No. 905/3726/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48459346
Next document : 48459356