ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
22 серпня 2014 р.
Справа № 10/83-10
за заявою:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до:Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"
про визнання банкрутом
Суддя Бенівський В.І.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
21.07.2010 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/83-10 про банкрутство державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод".
Ухвалою суду від 21.08.2014 р. здійснено заміну кредитора по справі № 10/83-10 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - його правонаступником ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" м. Херсон з вимогами в сумі 982 210,56 грн.
Разом з тим, при написанні даної ухвали судом було допущено описку при зазначенні коду ЄДРПОУ ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт".
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ :
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 21.08.2014 р.
Абз. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 21.08.2014 р. викласти в наступній редакції:
"Замінити кредитора по справі № 10/83-10 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - його правонаступником ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" м. Херсон (код ЄДРПОУ 34286393) з вимогами в сумі 982 210,56 грн."
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 28
3 - Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_1
4- ПП "БП "Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, к. 7)
5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області
The court decision No. 48458957, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/83-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: