ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р. Справа № 10/60-10
за заявою :ОСОБА_1 Дмитровича Вінницька область, м. Могилів-Подільський
до:Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант" м. Могилів-Подільський
про банкрутство
Суддя Лабунська Т.І.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20 травня 2010 року порушено провадження у справі № 10/60-10 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант" (суддя Даценко М.В.).
29 жовтня 2010 року відбулось підготовче засідання в якому визнано безспірні вимоги ОСОБА_1 в сумі 625957 грн.
09 листопада 2010 року в газеті Урядовий кур'єр № 209 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 24 січня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант".
Постановою від 14 червня 2011 року боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант" м. Могилів-Подільський код ЄДРПОУ 13317336 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант" м. Могилів-Подільський призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 22 липня 2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3; та призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант" арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 30.01.14р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 відсторонено від виконання повноважень ліквідатора; та призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант" арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Ухвалою від 24.07.2014 року суд, з поміж іншого, продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ОСОБА_5 до 15.10.2014 року.
11.08.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла скарга гр. ОСОБА_6 (вх.№ 08-46/7767/14 від 11.08.2014 року) на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3 (бувшого ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант" м. Могилів-Подільський).
У зв"язку із перебуванням судді Даценка М.В. у відпустці, за результатами автоматизованого розподілу вищевказану скаргу передано для розгляду судді Лабунській Т.І..
З огляду на викладене, слід прийняти скаргу гр. ОСОБА_6 (вх.№ 08-46/7767/14 від 11.08.2014 року) на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3 до розгляду призначивши дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти скаргу гр. ОСОБА_6 (вх.№ 08-46/7767/14 від 11.08.2014 року) на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3 до розгляду.
Призначити судове засідання на 29.08.14 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011(10-ий поверх).
Явку в судове засідання гр. ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_5 представника боржника визнати обов"язковою.
Арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати письмові пояснення щодо обставин викладених у скарзі.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1 (Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Полтавська, кв. 1, 24004);
3 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант" (пр. Незалежності, 152, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24004);
4 - гр. ОСОБА_6 (м. Могилів-Подільський, проспект Незалежності, 152);
5 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 - м. Харків, вул. Зубарєва, б. 37, кв. 29
6 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (21100, АДРЕСА_1).
The court decision No. 48458841, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/60-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: