Court ruling № 48458437, 12.05.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

12 травня 2014 р. Справа №902/1453/13

Господарський суд Вінницької області в складі судді Нешик О.С., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі

за позовом прокурора Літинського району в інтересах держави в особі відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, смт Літин Вінницької області

до малого колективного підприємства "Газмонтаж", смт Літин Вінницької області

про стягнення 55 366,20 грн "незаконно отриманих коштів"

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Нешик О.С. знаходиться справа №902/1453/13 за позовом прокурора Літинського району в інтересах держави в особі відділу освіти Літинської районної державної адміністрації до малого колективного підприємства "Газмонтаж" про стягнення 55 366,20 грн "незаконно отриманих коштів".

Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року у справі №902/1453/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

28 квітня 2014 року разом з листом №47/48/14-21/334 від 25.04.2014 (вх.канц. №08-46/4028/14) за підписом завідувача ВВ КНДІСЕ ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання завідувача сектору інженерно-технічних та товарознавчих досліджень Вінницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_2 та судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: проектно-кошторисної документації до договору №7 від 16.04.2008 по реконструкції котельні середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. с.Кожухів Літинського району Вінницької області; договору №16 від 15.07.2008 по реконструкції тепломережі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. с.Кожухів Літинського району Вінницької області; договору №12 від 12.05.2008 по реконструкції котельні середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. с. Багринівці Літинського району Вінницької області; договору №23 від 01.09.2008 по ремонту системи опалення середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. с. Багринівці Літинського району Вінницької області; акту №2 від 10.06.2008 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2008 року до договору №7 від 16.04.2008 по реконструкції котельні середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. с.Кожухів Літинського району Вінницької області.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення як такого, що відповідає приписам ст.31 ГПК України.

При цьому суд вважає, що провадження у справі №902/1453/13 відповідно до положень частини 3 статті 79 ГПК України не підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, не відпали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

2. Зобов'язати учасників процесу надати господарському суду Вінницької області до 28 травня 2014 року через канцелярію суду разом із супровідним листом:

- проектно-кошторисну документацію до договору №7 від 16.04.2008 по реконструкції котельні середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.с.Кожухів Літинського району Вінницької області; договору №16 від 15.07.2008 по реконструкції тепломережі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.с.Кожухів Літинського району Вінницької області; договору №12 від 12.05.2008 по реконструкції котельні середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. с. Багринівці Літинського району Вінницької області; договору №23 від 01.09.2008 по ремонту системи опалення середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.с.Багринівці Літинського району Вінницької області;

- акт №2 від 10.06.2008 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2008 року до договору №7 від 16.04.2008 по реконструкції котельні середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.с.Кожухів Літинського району Вінницької області.

3. В разі ненадання витребуваних документів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук.6 прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратурі м.Вінниці (м.Вінниця, вул.Ватутіна, 10);

3 - прокурору Літинського району (22300, Вінницька область, смтЛітин, вул.Леніна, 9);

4 - позивачу - відділу освіти Літинської районної державної адміністрації (22300, Вінницька область, смтЛітин, вул.Фабріціуса, 15);

5 - відповідачу - малому колективному підприємству "Газмонтаж" (22300, Вінницька область, смтЛітин, вул.Радянська, 107)

6 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз