Court ruling № 48457828, 06.02.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 лютого 2014 р. Справа № 902/78/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зет Груп", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговиріб", м.Вінниця

про стягнення 980500,00 грн заборгованості згідно договору підряду

за участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.12.2013);

представник відповідача не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зет Груп" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговиріб" про стягнення 980500,00 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов договору на виготовлення промислового зразка №19 від 12.12.2011.

Ухвалою суду від 22 січня 2014 року порушено провадження у даній справі, судове засідання призначено на 06 лютого 2014 року.

На визначену судом дату (06.02.2014) представник товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговиріб" не з'явився, хоча про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, а також те, що сторонами неповно виконано вимоги суду стосовно надання усіх необхідних для повного та всебічного розгляду спору у справі №902/78/14 документів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих останнім Господарським процесуальним кодексом України суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 06 березня 2014 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22 січня 2013 року. Зокрема, до дня наступного судового засідання зобов'язати надати:

позивача:

оригінали документів, що додані до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог - для огляду в суді.

Розрахунок стягуваної суми (складений відповідно до вимог законодавства та умов договору) з посиланням на платіжні та товарно-розпорядчі документи з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Докази (первинні документи) на підтвердження виконання сторонами договору №19 від 12.12.2011 станом на час розгляду справи в суді.

Журнал вхідної кореспонденції позивача за період з 12 грудня 2011 року до теперішнього часу.

Усі листи між сторонами, що направлялись на адреси один одного в межах дії та на виконання договору №19 від 12 грудня 2011 року.

Письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства) на підтвердження відповідності п.11.4 договору №19 від 12.12.2011 закону.

Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін згідно договору на виготовлення промислового зразка №19 від 12.12.2011 станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Відповідача:

установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Докази (первинні документи) на підтвердження виконання сторонами договору №19 від 12.12.2011, зокрема, п.2.1 станом на час розгляду справи в суді.

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін по договору на виготовлення промислового зразка №19 від 12.12.2011 станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

4.Ухвалу надіслати сторонам згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Зет Груп" (01001, м.Київ, вул.Борисоглібська, 17/1);

3,4 - відповідачу - ТОВ "Енерговиріб" (за адресами: 21000, м.Вінниця, вул.600-річчя, 17 та 21000, м.Вінниця, вул.600-річчя, 17Г)